חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

נחיתה בנמל המרוחק כ-40 ק"מ מהעיר אינה עילת תביעה כנגד חב' הנסיעות

מאת: שירה הימן, עו"ד | : | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין גלסמן נגד צבר תיירות נופש ואירועים בע"מ

בית המשפט לתביעות קטנות בפתח תקוה דחה את התביעה להחזר מחצית הסכום ששילמו התובעים עבור חבילת נופש שרכשו מהנתבעת. בין היתר, טענו התובעים, כי כשרכשו את החבילה, נאמר להם כי ינחתו בנמל התעופה מילאנו, אך בפועל היתה הנחיתה במרחק של כארבעים ק"מ ממילאנו, וכי חדרם במלון הוצף עקב סתימה במקלחת.

השופט (בדימ') שטרסמן קבע, כי מדובר בתביעת סרק, שהרי רוב נמלי התעופה בעולם נמצאים במרחק כלשהו מן העיר שאותה הם משרתים, ואין כרך בעולם, שנמל התעופה הבינלאומי שלו יהיה סמוך לבתי העיר.

ביחס לטענות הנוגעות לליקויים בחדר בית המלון, נקבע, כי משהוצע לתובעים לעבור לחדר אחר, אך הם בחרו שלא לעשות כן, אין להם להלין אלא על עצמם.

לפסק הדין בעניין גלסמן נגד צבר תיירות נופש ואירועים בע"מ

למדור: חוזים

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך

תגובות